为何说生活垃圾分类应宜由繁化简?

为何说生活垃圾分类应宜由繁化简?垃圾分类的目的是为应用服务，但在实践中，目前生活垃圾的主要处理方式，使得垃圾分类之路坎坷不平——填埋不仅没有更多的场地，还浪费了宝贵的土地资源;焚烧作为垃圾处理的重要方式，减量效果明显，但近年来却屡遭居民投诉。投诉的主要原因是超标排放、飞灰处理不规范、烟气不达标等突出问题...

垃圾分类

从垃圾焚烧发电方面，笔者认为有一个重要问题在规划中被忽略了，那就是垃圾“内外有别”。

垃圾的含水率和热值对生活垃圾预处理和终端处理方式的选择有明显的影响。

垃圾焚烧发电是典型的舶来品，但不同于国外垃圾热值高、含水率低，而生活垃圾正好相反——热值低、含水率高。以上海为例，与国外发达城市相比，餐厨垃圾的成分明显高出2 ~ 4倍左右;而且垃圾中的纸张含量明显较低，只有欧美等地的一半。这本身就造成了垃圾的燃烧温度低。

根据污染控制标准，焚烧炉的低温度应控制在850℃以上，以保证达标排放。然而，在实践中，为了控制成本等因素，一些垃圾焚烧厂使炉温低于850摄氏度。

此外，垃圾渗滤液往往在焚烧过程中进行回注处理。而国外垃圾渗滤液相对较少，所以回注处理不会影响烟道温度。而在国内，需要根据设备的运行情况，适时适度的回注。如果采用全量回喷，会影响烟道温度。因此，剩余渗滤液的处理成为垃圾焚烧发电厂头疼的问题。

另一方面，近几十年来，随着基础设施建设投入的不断增加，发电装机容量逐年增加，而发电设备平均利用小时数逐年减少。2018年，全国15个省份发电量超过电力需求。

由此看来，垃圾发电只是消化垃圾，电网企业全额收购电网覆盖范围内垃圾发电项目上网电量的政策占据了市场份额，影响了电力企业现有发电设备的运行时间和效益。同时，大量财政资金投入其中，导致一些补贴得不偿失。